Acabo de Leer lo siguiente en OjoInternet:

Un juzgado de Barcelona ha desestimado la demanda interpuesta por la aerolínea Ryanair contra la agencia de viajes online Atrápalo.

Ryanair interpuso la denuncia el pasado agosto contra diversas agencias y buscadores de vuelos online, entre las que se encontraba Atrápalo, por vender billetes para sus vuelos sin su consentimiento explícito. La compañía británica comenzó anunciando que anularía todos los billetes comprados a través de un intermediario (aunque parece que nunca llegó a hacerlo) para después emprender las medidas legales.

En aquel momento, Atrápalo declaró que no creían estar incurriendo en ninguna ilegalidad y decidió seguir comercializando dichos billetes. Ahora el juez del Juzgado de lo Mercatil número 2 ha dictaminado que Atrápalo no perjudica a Ryanair con su práctica y que por lo tanto: no precisa de la autorización de Ryanair para llevar a cabo su actividad de mediación.

Ignacio Giral, director general y fundador de Atrápalo, ha declarado que: el gran beneficiado de la sentencia es el consumidor, al que no se le limita el derecho legítimo de acceder al máximo de información, con el objetivo de que libremente pueda comparar y escoger las compañías y tarifas que mejor su ajustan a sus necesidades.

No se qué opinión os merece… No he tenido acceso aún a la sentencia, ni a la demanda que inició el procedimiento.

Pero recuerdo que cuando saltó  a los medios el tema, se abrió en Xnovo un ámplio debate entre técnicos y abogados respecto a si era viable esa demanda o no. Yo me posicioné en que consideraba que era viable y de hecho muy viable por varias razones:

1. Porque las condiciones generales de uso del sitio web prohibía expresamente que ningún robot o compañía externa se conectase a sus sistemas de búsqueda de vuelos para mostrarlos en otro sitio web.
2. Porque contravenir esto supone que el buscador de Ryanair asume una mayor carga de transferencia, lo que conlleva un perjuicio económica muy grave para la compañía. (No sólo buscan los usuarios que acceden a la web, sino que lo hacen directamente robots que dan acceso a millones de usuarios a la vez…)
3. Porque el buscador de vuelos de Ryanair es una obra susceptible de protección vía propiedad intelectual y que por tanto, y siempre que no se diga nada, su autor puede oponerse a cualquier tipo de utilización o uso de esta obra (salvo las excepciones legales claro).
4. Por que el hecho de que los usuarios no accedan al sitio web de Ryanair puede conllevar un perjuicio económico directo, en la medida en que ésta pierde grandes cantidades económicas por la publicidad que deja de vender (¿lucro cesante?)

¿No se qué os parece a vosotros?