Indiqué algunos ejemplos para el mantenimiento seguro de contraseñas y la posibilidad de que un tercero previamente autorizado pudiera recuperarlas para así no perder toda la información a éstas asociadas. Acabo de encontrar un proyecto (que parece que hoy día es ya una realidad), proveniente de USA (como no) que se centra precisamente en eso, en actuar como “Tercero de Confianza” respecto a nuestras contraseñas de acceso a los múltiples servicios que utilizamos en la red, y sobre los que hemos ido montando una auténtica vida online.

Os recomiendo que le echéis un vistazo al vídeo explicativo. No tiene desperdicio… . Su nombre, Mywebwill.com

Vía @PaulaOrtiz_

Hoy ha hecho pública la Agencia Española de Protección de Datos una nota de prensa en la que pone de manifiesto enérgicamente su rechazo frente a las actuaciones que vienen realizando desde hace varios años alguna entidad privadas, tanto sociedades, como asociaciones, que dicen ser “profesionales de la protección de datos”

Entre algunas de las presuntas “fechorías” de estas entidades, cabe destacar:

• Utilización de fondos públicos para la formación de la Fundación Tripartita para realizar “Auditorias LOPD Gratis”
• Utilización de logotipos de la AEPD.
• Utilización del nombre de la AEPD en sus denominaciones sociales.
• Utilización del nombre del director para el envío de cartas a potenciales clientes.

En definitiva, todas unas joyitas!!

Podéis ver la nota de prensa desde el siguiente Link

Informe Semanal: A la conquista de Silicon Valley

Con independencia de que no escriba mucho (puede que algo se cuele) estaré por aquí “danzando”…

Un saludo a todos.

Desde luego que es un tema apasionante, sobre el que a pesar de no haber escrito (creo) que nunca en el blog (alguna vez seguro que sí, pero no lo recuerdo) he tenido la ocasión de tratar en innumerables ocasiones (pero en la piel de terceros) gracias a mi actividad profesional como abogado especializado en Derecho Tecnológico y en algunas ocasiones no teniendo un final feliz como el contaremos mañana.

Son muchos los entornos donde se pueden dar estas situaciones, desde tu cuenta de Tuenti, Facebook, Twitter, Messenger, hasta cosas muy muy serias como además de suplantar tu identidad personal, que utilicen datos profesionales (número de colegiado, teléfono móvil,…) para involucrarte en un tema de estafa en el que se manejaban cantidades económicas muy considerables.

Mañana, además de contar mi rocambolesca historia (Parece que he venido aquí hablar de mi libro…), y con la inestimable ayuda de Pablo, intentaremos aclarar a todos cómo actuar ante este y otros casos.

PD. Gracias a Pablo por acordarse de la rocambolesca historia que tuve que vivir en su día hasta solventar el lío que me habían montado e invitarme a participar en el programa… Thanks!

• Hora: 9:00 – 10:00 a.m
• Link: http://www.ondacero.es/OndaCero/Te-doy-mi-palabra/P_2055752
• Para los que tengáis alguna otra historia interesante, podéis participar a través de los siguientes medios: tedoy@ondacero.es y contestador: 914366172.

En principio podría parece tan sólo una norma destinada a otorgar ayudas y subvenciones a un determinado colectivo, pero es algo que supone mucho más para un país como España. No soy yo el más favorable a recurrir a ayudas públicas para la reactivación de mercados (especialmente si sus modelos de negocio son caducos o apuesta por los modelos ya atrasados), pero en este caso creo que se acierta, que se da un reconocimiento y una simbólica, aunque muy representativa “ayuda” a todos aquellos colectivos de personas que se juegan su capital personal para lograr que proyectos de terceros salgan adelante.

Digo que “puede que algo esté cambiando en España” porque no es frecuente ver publicado en el BOE con rango de norma (aunque sea como Orden) palabras como “Business Angels y mucho menos ver como el Estado apuesta claramente por subvencionar sectores que apuestan por la innovación empresarial (no quita que haya habido y existan actualmente apuestas muy potentes en determinados sectores como la Biotecnología, Administración Electrónica o eHealth), ahora bien, aquí no se apuesta por un sector concreto de nuestra industria, de nuestro motor…sino se apuesta por un colectivo de “PERSONAS” o “RED DE PERSONAS”.

A día de hoy, la figura del Business Angels no contaba en España con regulación normativa alguna, más que el Dictamen al Proyecto de Ley Reguladora de Entidades de Capital Riesgo y sus sociedades gestoras, en la que se instaba al Gobierno a regular el marco legal y tributario del sector de la actividad de los Business Angels. No obstante, finalmente la Ley 25/2005 fue publicada sin regular y ni siquiera nombrar a los “Business Angels”

Hasta la fecha, a nivel normativo y en vigor, únicamente contábamos con lo dispuesto en la Disposición Adicional Tercera de la Ley 4/2008 en la que se dispone que “El Gobierno analizará las fórmulas que existen en el derecho comparado para fomentar la creación de pequeñas y medianas empresas y el apoyo a los emprendedores, y que responden a la denominación de business angels, con el objeto de estudiar su viabilidad en España y, en su caso, el régimen jurídico y fiscal que les resultaría de aplicación” aspecto que fue plasmado con dos Informes denominados  “Análisis de tributación comparada de la figura de los Business Angels en Europa, Estudio para la propuesta de medidas fiscales de fomento” y “Propuesta de medidas fiscales de fomento de la figura de los Business Angels en España“, publicados por el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio y realizados por el Garrigues Abogados y Asesores Fiscales.

No son muchos los Business Angels con los que contamos en España, pero estoy seguro de que personas como Rodolfo Carpintier, Carlos Blanco, Martin Varsavsky o Antonio Gonzalez Barros…aplauden que el Estado apueste por un modelo de negocio absolutamente innovador para nuestra economía, aunque sean medidas aún muy leves y escasas para el fomento de este tipo de redes de inversores.

He tenido un gravísimo problema con la base de datos asociada a mi WordPress y he perdido aproximadamente un 50% de los post que tenía escritos hasta la fecha y durante los últimos 4 años, y he tenido que recurrir a la caché de Google para poder recuperar, al menos los más importantes y a los que les tenía más cariño.

Todos los post publicados, van sin imágenes ilustrativas y sin comentarios, ya que han sido imposible de recuperar o en algunos casos muy muy costoso en tiempo el lograr introducirlos de nuevo. No osbtante, creo que esto va tomando color de nuevo y empieza a estar de nuevo en la ola,  ¿Me ayudáis a que vuelva a ser lo que era?

oscargallego.com

Acabo de leer una interesante entrevista de Natalia Martos, Directora del Área Jurídica y Privacidad de Tuenti, en la que se trata algo que ya he comentado en alguna ocasión y un tema  al que suelo hacer referencia siempre que hablo del tema de la seguridad en las redes sociales y “servicios web 2.0″.

Se trata de la posición de desventaja absoluta en la que se encuentran nuestras empresas tecnologícas (españolas y europeas) respecto al resto de entidades que operan desde fuera de nuestras fronteras y con domicilio en otros Estados.

En el caso de las Redes Sociales, tenemos dos ejemplos claros de esta situación, Tuenti y Facebook.

Por un lado tenemos a Tuenti, la que desde mi punto de vista, es hoy por hoy la Red Social que opera en España que demuestra un mayor compromiso con el cumplimiento íntegro de la normativa española de Protección de Datos, así como la defensa y protección de todos sus usuarios que a fin de cuenta, son su principal activo, ¿o no? (Ojo, eso no quiere decir que no haya aspectos que a día de hoy no estén cumpliendo íntegramente, pero más bien es por la falta de exitencia de medios técnicos y efectivos para poder cumplir con ello)

Por otro lado Facebook, que como imagino que habréis oído, abre oficina comercial en España. Digamos que Facebook y la protección de datos e incluso la privacidad, no son buenas amigas. Al menos es lo que nos demuestran los últimos movimientos del gigante de California, en la que por defecto dispuso que todas las cuentas de sus usuarios se encontrasen abiertas al público, lo que ha supuesto que a fecha de hoy una gran mayoría de usuarios tengan sus cuentas completamente abiertas, con el riesgo que esto conlleva.

A pesar de prestar exactamente el mismo servicio, de dirigir sus servicios al mismo mercado, de hacer campañas comerciales en el mismo país, de firmar contratos publicitarios y comerciales en el mismo Estado, de tener modelos de negocio muy semejantes y de hacer conferencias en el mismo tipo de eventos y jornadas del sector tecnológico…Tuenti se encuentra sometida a la normativa española y a la europea, famosa por sus exigencias en materia de Protección de Datos y Protección de menores, mientras que Facebook, literalmente hace caso omiso ya no a la legislación, sino también a las peticiones y recomendaciones de la Agencia Española de Protección de Datos y a la Comisión Europea, lo que lleva a la absoluta desprotección de sus usuarios, que según las condiciones de registro de Facebook se encuentran sometidos a la legislación y a juzgados y tribunales de California.

Esta falta de uniformidad en la normativa y lo que es peor, esta gran discrepancia de principios básicos para la protección de derechos fundamentales, desde mi punto de vista pueden suponer un desincentivo claro a emprender proyectos de base tecnológica en España… a que empresas como Tuenti, como Tooio, como 11870.com y otras tantas otras, en las que el tratamiento de datos personales son esenciales para el correcto funcionamiento, decidan bajar el cerrojo como sociedades españolas y trasladarse, en tanto no se unifique la normativa y los criterios para medir y hacer efectivo el cumplimiento de la misma, a todos los operadores del mercado (con independencia desde donde operen, siempre que los destinatarios de los servicios sean ciudadanos españoles o europeos)

Hasta donde tengo entendido, la uniformidad regulatoria en los mercados financieros, es más o menos semejante en todos los Estados…si no sería prácticamente imposible operar en los tiempos que corren…por qué no es posible esa uniformidad y ese criterio uniforme en materia de protección de datos y privacidad..? ¿y en materia de propiedad intelectual?

Si la situación continua así, mi pregunta es, ¿cuántos emprendedores y cuántos inversores privados y capitales riesgos van a lanzar sus proyectos desde España y no desde otro Estado cuya normativa sea mucho más permisiva con cuestiones esenciales para el desarrollo de su modelo de negocio?

Por cierto, os recomiendo que sigáis los Twitts que está publicando Jesús Martín respecto a la obligación o no de que Facebook deba cumplir la normativa Europea @hezumartin

Las funcionalidades de las cuentas de Gmail o en su caso de la versión para empresas y organizaciones llamada Google Apps son interminables, pero siempre había echado en falta una cosa, la posibilidad de firmar y cifrar electrónicamente los correos electrónicos que enviaba (y no sólo los ficheros que enviaba), de tal forma que pudiera utilizar mi firma electrónica del Dni Electrónico, de la FNMT o del Consejo General de la Abogacia, como hacía en los programas de gestión del correo electrónico en local (Mail, Outlook,…)

Por mediación de Pablo, tengo noticias de una extensión para firefox que me permite la posibilidad de firmar y cifrar electronicamente todos los correos electrónicos que envío desde mis cuentas de Gmail o Google Apps.

Para poder utilizarla, únicamente tenéis que tener instalado el Navegador de Internet Firefox y descargar la extensión denominada Gmail S/NIME.

No he comprobado aún  la extensión por dentro y el protocolo de conexión que hace con la librería de certificados del equipo, pero desde luego los correos salen firmados y cifrados y tiene muy, muy buena pinta. Intentaré investigar un poco más al respecto.